对此，央视不得不回应道：“近日，有人在微博上转发一段我台主持人毕福剑私下聚会的视频，引来众网友的热议。有很多网友给我们中央电视台打来电话，一上来就指责，谩骂，严重的影响了我台正常的工作秩序。网友的愤怒是可以理解的，但这毕竟是毕福剑在私人场合的言论，与本台无关。其观点也不代表本台的立场，所以本台没有义务担责。至于毕福剑说了些什么，完全是他个人的言论自由，由此产生的一切后果，由其自负，请网友们不要再打电话到中央电视台，说实话，我们确实很忙。中央电视台特此声明。”央视这一表态，不温不火，但也是暧昧得很，还不如不表态，可是不表态，央视也受不了这些道德贼们的骚扰。可表态之后就不会受骚扰了吗?骚扰依旧。
对毕福剑的这段视频支持者有支，反对者有之。无论支持者和反对者都以言论自由说事，反对者说，言论自由不是胡说八道的自由。支持者说，言论自由就是有调侃伟人的自由。还有人说，毕在私下场合说的段子，既不算言论自由，也不算非言论自由，持这种观点的人认为，言论自由是公共场合的言论自由。实际上，言论自由就是个人言论自由，而无论私人地盘或公共领地。
不过，言论自由是有道德的自由，这种道德体现在毕福剑上，就是别人没有把毕的调侃言论挂到网上的自由，否则就是出卖，就是告密。肖雪慧在腾讯微博就此评价说：“把别人私人场合言论记录下来当证据，这种告密术横行近三十年后风光不在，近年却重新抬头，日前某主持人中招，被一帮人喊打喊杀。这个情况跟互联网时代在特色国催生的新告密方式相契合：在别人博客、微博搜寻异端然后举报。无论哪种举报，用于思想言论，都是特务政治的表现。”这样说，有一定的道理，中国本来就盛行告密文化，你看着我，我看着你，都戴着道德的望远镜，都挂着忠诚的金牌，拚着命地去寻找别人的道德瑕疵和污点，并以此来证明自己道德优越性。
法律人士则认为，如果毕福剑的言论自由污辱了伟人，伟人的家属可以通过法律的渠道来解决，非家庭的组织和个人没有对毕打官司的权利。此说一出场，就有人认为，毕福剑也有这个法律权利，也可以通过法律的途径告没经他本人同意就把其视频的公布到网上的那个人。于是又有人说，毕福剑是公共名人，他的视频被挂到网上，这是名人隐私弱化的必然结果，也是名人要付出的代价。
人们的立场不同，价值观不同，对毕福剑这一视频的看法自然不同。这也属于再正常不过的事。不正常的是，毕福剑是在高大上的央视，是在宣传正能量的央视。央视的地位和作用不同寻常，一个人的一句话，一个人的一件事，或者可以让央视增光，或者可以让央视脸面丢尽。这二年的央视，确实是不平静，这或是因为腐败，或是因为通奸。央视在全国人民心中的地位，仅通过收视率就知道，在不断下降。
何况央视有着非常严格的宣传纪律，这宣传纪律的核心就是，或者说政治正确的话，或者不说话。只要是央视的人，说话就要考虑央视的形象，到哪都不能破坏央视的形象，否则就会受到相应的纪律处分。在这种情况下，经常看到有人说错了话走了，被辞职了。有的人受不了央视纪律的严格约束，主动离职的也有。一些人媒体人那骨子里追求的自由，总是不合央视的节奏。
在此之前，有央视的赵忠祥，他是非常拥护毛泽东的，这一拥护毛泽东，就获得了在央视永不倒的地位。就是现在的央视，也经常播放他的拿手节目《动物世界》，别要小看了这《动物世界》，这不仅是对赵忠祥职业嗓音的奖赏，也是对他拥护毛泽东的政治奖励。
央视就是这么个背景，这么个背景决定了毕福剑被辞职的可能性加大。作为著名主持人，毕福剑很显然是政治立场不坚定，旗帜不鲜明。央视肯定有些人认为他口是心非，至少是嘴无遮拦，嘴里讲的是正能量，一吃饭，一喝酒，一段智取威虎山的正能量，加上个人的调侃，就变成了负能量，这让央视很不爽。不爽的结果，那就是毕福剑赶紧走人吧。
0546房产网(东营房产网)：作为一个公众人物，就得要时时注意自己的言行。但人们的立场不同，价值观不同，对毕福剑这一视频的看法自然也产生了不同的看法。
