“近几年掺假、造假的事情已经很少了，但红木家具是非标准化产品，很难做到统一。”他认为，红木家具市场之所以给消费者以“黑幕重重”的误解，很大程度上是因为红木作为流传千年的古典文化，本身蕴含很深的学问，普通人完全掌握这些知识很难。
与此同时，红木材料种类繁多，实现监管的透明、统一，在技术层面也难以企及。
“国标”的困惑
2011年，强制性国家标准《红木家具通用技术条件》(即“新国标”)正式实施，红木家具产品必须具备“一书一卡一证”才可上市销售。
“里边的学问深着呢，很多我也搞不懂。”做了几十年木匠活的谭顺安目光如炬，一眼便能辨识出常见红木材料的质地、纹理，但他仍坦承，红木材料门类繁多，凭经验辨别很难。
这时，详细的国家标准，就显现出规范市场的作用。“什么材料做的，标注清楚，有依有据。”张传喜认为，品牌、工艺、款式不同，同类材质的家具价格可以差别会很大，但材料一定要按照规定，明确无误的标注清楚，让消费者自行选择。
“如果标的跟用的不一样，就是造假。”他说。
尽管“新国标”分门别类对红木种类作了规定，但在伍建波看来，还是过于粗糙。他举例说，红木中的红酸枝为豆科檀属木材，但本类树种下边，又细分为巴里黄檀、交趾黄檀、奥氏黄檀、微凹黄檀等近10种木材，好的与差的品种之间价钱相差10倍。
“标的都是红酸枝，他说没有错啊，但就差这么多。”伍建波认为，红木学名与俗称之间的区别，也是造成标注混乱的原因。
但是，中山市均福楼红木家具公司董事长李锦先的观点恰恰相反，他对《瞭望东方周刊》说，国家标准规定的红木种类不是太少，而是太多了。“至少是缅甸黄花梨以上的，红酸枝、小叶紫檀、黄花梨才能算红木，其他的品质并不高。”
“比如大众化的缅甸黄花梨，只要是缅甸产的就可以了，难道非要再分出这个山头的跟那个山头的有什么不一样?”谭顺安也认为，红木细分到一定程度，相互间的区别已经十分微小，无论商家还是消费者，过于执著于红木材料种类，并没有必要。
原材料之殇
即便如此，红木家具从业者大部分还是希望国家标准能进一步扩张，以便将更多的树种归为红木家族。因为红木原材料越来越稀缺。
2013年6月，《濒危野生动植物种国际贸易公约》正式生效，巴西黑黄檀、檀香紫檀、交趾黄檀、微凹黄檀、中美洲黄檀、伯利兹黄檀、卢氏黑黄檀等树种的木材，被列入国际贸易中禁止或限制商业贸易的木种。
这项规定给原本就缺乏木材原料来源的红木家具产业，带来了更多限制。
“红木里名贵的海南黄花梨，几乎已经绝种了，小件的工艺品还有，大件的家具很难找到。”陈峰说，制约红木家具发展的桎梏，并非被行业“唾弃”的掺假、造假，而是原材料的稀缺。
“一些品种，东南亚都快没有了，要到非洲去找。”他说。
原材料的稀缺，产品的工艺特性，决定了红木家具的非标准化生产模式。
