朱征夫：这个问题目前主要还不是法律体系完不完善的问题，而是如何树立法律权威。改革开放30多年来，客观来说中国制订的法律已经够多了，法律体系也日趋完善。但尊重法律，真正让司法权大于行政权，还有很大的差距。保护老百姓生命财产的法律体系是有了，但只有真正得到保护才活得有尊严，才会体会到幸福。当然这里面有体制问题，但现实生活当中老百姓本身的观念也存问题，“官本位”的观念仍然存在于大多数老百姓的心里，人治的传统还是被民情保留。所以要搞好社会主义法制国家、增加人们的幸福感不能急，要先从地方制订新法律入手，要以尊重公民生命财产权为前提。另外作为一个有限政府、公权政府首先要做的是遵守立法法和宪法，才能让法律起到推进社会文明进步的作用，让大家在法律面前找到尊严，生活才会更幸福。
香港商报：最近有人说广州搞亚运会花钱1000多亿人民币，但在用钱之前并未经人大审议，这种特事特办体现了效率优先，如果真的要按预算法的程序来走，不但好事多磨甚至还可能办不了，因此有人说像这类的违法后果不算什么，目前内地试征房产税的手法好象有点类似。您怎么看？
朱征夫：这就是一个依法行政的问题，政府该如何依法行政，政府如何行使法律所规定的权力的问题。你上面讲的那种情况的违法后果其实是很严重的，法律如果没有权威，否则还要法律干什么？国家别订法律啊，订了就要遵守，仅为配合效率，为了把事情办好就得违法吗？为什么国外搞一次大的活动，老百姓要反复投票，我们把大的活动经常当作政治来搞，不但成本高，而且违反法律程序，将来会为之付出更高昂的成本。试征房产税也一样，都不能以追求效率为借口违反法律而行。
香港商报：你在发言中曾说“广东要洁身自好”，请问你认为怎样才算洁身自好？
朱征夫：我当时说洁身自好是指不能盲目跟风违法，要理性的对待施政热点，要政绩但不要违法。从另外一个层面，我觉得除了征收的合法性问题，征收后怎么用的也是个问题。千万不要抱任何希望说征得这个税一定会用在穷人身上，征税与如何用这个税钱是两个问题，不能混为一谈。我认为政府现在并不需要钱啊，但用在穷人身上又有多少呢？中国公民挣点钱多不容易，积蓄大半辈子买一套大点房子又要被征税，这样能有幸福感吗？如果当地政府一定要强制征收，其目的性难道不会给人提出质疑吗？所以我当时说的洁身自好，是想让政府不要在今后背上违宪的骂名。
建设好幸福的广东，我觉得有一条应该是要让民众时刻能感受到社会的公平与正义。政府不洁自自好肯定不行。
香港商报：改革开放30年来，广东有许多经验可以总结，甚至有人说广东“两会”比全国“两会”都开得好，委员代表敢直言，媒体自由度也比较高，你作为省政协常委，你如何总结广东“两会”这方面的经验的？
朱征夫：广东是改革开放的前沿阵地，是改革开放的排头兵，在许多地方进行了先行先试，在解放思想方面也很超前。近几年的广东“两会”上，广东在全国独创的委员自由发言环节非常好，让委员们多了一个参政议政的平台，能针对社会热点难点问题，谈看法讲诉求提建议，能推动政府加快解决一些老百姓关心的问题。广东的媒体在这方面也表现得积极主动，均能客观报道，这对促进社会进步无疑起到作用。希望这种广东特色能发扬光大，也为下一个三十年中国深层次的改革不断积累宝贵的经验。
